دفتر · ملاحظة 003 · المحتوى
بصمة الذكاء الاصطناعي تختلف من لغة إلى أخرى
إن ترجمت قائمة الكلمات التي توحي بالذكاء الاصطناعي في الإنجليزية، فستحصل على قائمة عديمة الفائدة. ما يزعج المحرر الألماني ليس ما يزعج المحرر البولندي.
مؤسس BLN Global · · قراءة 6 دقائق
الجواب المختصر
إذا ترجمت قائمة كلمات الذكاء الاصطناعي الإنجليزية إلى لغة أخرى، فستحصل على قائمة بلا فائدة. ما يزعج القارئ يختلف بين اللغات. في الألمانية تظهر المشكلة في تركيب الجملة لا في الكلمة، وفي العربية تظهر في أخطاء حروف الجر المتسربة من الترجمة. أعددنا قوائم منفصلة لتسع لغات، وفحصنا 181 نمطًا ضمن 113 ألف كلمة. النتيجة: صفر مخالفة. لكن اجتياز الفحص لا يعني أن النص مكتوب جيدًا.
كتبنا نص هذا الموقع بالتركية ثم أعددناه لتسع لغات. لم نترجمه. أعدنا كتابته في كل لغة، لأن ركاكة الترجمة ونبرة الذكاء الاصطناعي تجتمعان كثيرًا في الجملة نفسها.
قوائم كلمات الذكاء الاصطناعي المتداولة على الإنترنت تخص الإنجليزية: تعمّق, نسيج, مع تسارع وتيرة العمل. ترجمة هذه القائمة إلى الألمانية لن تفيدك. ما يلفت القارئ الألماني ليس الكلمة، البنيةهو.
لكل لغة نبرتها
قائمة الإنجليزية لدى الجميع أصلًا: تعمّق, نسيج, بلا فواصل, مع تسارع وتيرة العمل. صار الجميع يعرف هذه الكلمات. المشكلة أن القائمة تخص الإنجليزية.
ما يزعج القارئ بالألمانية ليس الكلمة البنيةهو تكديس الأسماء بدل الأفعال والاختباء خلف المبني للمجهول. في البولندية تظهر علامة، وفي العربية تظهر علامة أخرى. أوضح علامة في العربية خطأ حرف الجر المتسرّب من الترجمة، لأنه يكشف أن أحدًا لم يكتب النص من الصفر، بل نقله من لغة أخرى.
استخرجنا قوائم اللغات التسع واحدة واحدة من أدلة الكتابة في كل لغة ومن نقاشات محرريها. لا ننشر القوائم نفسها، فهي جزء من العمل الذي نبيعه للعميل. المعلومة الأهم هنا ليست القائمة أصلًا: ترجمة قائمة الإنجليزية لا تكفي.
النقطة المشتركة: السلك في كل لغة هو القالب الأسهل حفظًا في تلك اللغة. حفظه النموذج لأنه أكثر ما يتكرر في النصوص.
القياس عمل غير القراءة
بعد إعداد القائمة، لم تعد القراءة اليدوية كافية. لدينا 150 صفحة. كتبنا فحصًا يحصي الأنماط. وهذه نتيجته:
EN · 15 صفحة · 13028 كلمة · نظيف DE · 15 صفحة · 11968 كلمة · نظيف FR · 15 صفحة · 13947 كلمة · نظيف ES · 15 صفحة · 13298 كلمة · نظيف IT · 15 صفحة · 13276 كلمة · نظيف NL · 15 صفحة · 12730 كلمة · نظيف PL · 15 صفحة · 11937 كلمة · نظيف RU · 15 صفحة · 11544 كلمة · نظيف AR · 15 صفحة · 11254 كلمة · نظيف إجمالي الإنذارات الكاذبة: 0الأداة نفسها تخطئ: تحوّل النص إلى سطر واحد
عند أول تشغيل للتدقيق، ظهرت في الصفحات الألمانية تحذيرات من الشرطة داخل النص. كان النص صحيحًا، والأداة مخطئة. فعند استخراج النص من HTML، حوّلت الأداة الوسوم إلى مسافات. صارت الصفحة سطرًا واحدًا، فبدت العلامة التي تفصل الوسم عن شرحه كأنها جزء من النص.
s = re.sub(r'<[^>]+>', '\n', s) # الوسم = حد الكتلةالإنذار الخاطئ الثاني: علامة اقتباس بولندية
تدقيق البولندية ” عدّ الحرف علامة ذكاء اصطناعي. لكن في البولندية تكون علامة الاقتباس الختامية هذا الحرف بالضبط: „…”. أي أن الأداة تفهم اللغة صحيح كان يعدّ كتابتها خطأً.
ضيّقنا القاعدة: علامة الاقتباس الإنجليزية التي تسللت إلى النص البولندي علامة فعلية، وليست علامة الإغلاق الخاصة باللغة. هذا ثاني ظهور للدرس نفسه في هذا الموقع: وفي فحص إمكانية الوصول، لم يكن ربع التحذيرات حقيقيًا. تصحيح النص قبل إصلاح الأداة يعني إفساد الصحيح.
اجتياز الفحص لا يعني أن النص جيد
عدم رصد أي مخالفة لا يعني أن النص جيد. يعني فقط أن الفحص لم يجد الأنماط المعروفة. قد يفلت النص من كل القوائم ويظل باردًا.
الفحص موجود لسبب واضح: يلتقط ما فاتك، ويمنع قالبًا من الانتشار بصمت في مئة وخمسين صفحة. أما هل النص مقروء فعلًا، فيحسم ذلك إنسان يتحدث تلك اللغة. الأداة لا تأخذ القرار بدلًا منه. هي توفر له الوقت.
للمقابل نفسه على جهة المنتج AdForge لكتابة نصوص الإعلانات يمكنك مراجعة الصفحة: هناك أيضًا يمر كل نص مولّد عبر عتبة قبل النشر.